Ülkü Ocağı, kuruluşundan kısa bir süre sonra CİA'nın gözetimine girmişti. Ülkü Ocakları kendilerini azınlık olarak gören, Ermeni, Çerkez, Kürt kesiminin eline geçti. Biz bütün olup bitenleri burada anlatarak ulusumuzu aydınlatıyoruz.
Erdoğan Aslıyüce, Hoca Ahmet Yasevi Vakfı, Hoca Ahmet Yasevi kimdir? Nedir?
Değerli okuyucularımız, ülküdaşlarımız,
Sözü uzatmadan, sözün özünü belirteyim. Erdoğan Aslıyüce neden Hoca Ahmet Yasevi’ye sarılmış onun adına kuruluşlar kurmuştur?
Hoca Ahmet Yasevi’nin Türkler için bir anlamı var mıdır?
Yoktur. Neden?
Çünkü o bir Türk değildi. Kendisi göçmendi. Arap kökenli idi. Onun eserini okuyan kişi onun kullandığı dili görünce yaşam boyu yasadığı Kazak topraklarında konuşulan dili iyi bilmemektedir.
Hoca Ahmet Yasevi, Mevlana’nın Şems-i Tebrizi ile olan erkek erkeğe ilişkisini andıran Hoca Ahmet Yasevi’ninde Arslan Bab’la ilişkisi vardı. Oda bir erkeği sevmekte idi. Hoca Ahmet Yasevi’nin gerçek eserinde bunu açıkça yazmıştır. Türkiye Türkçesi’ndekilerde bu konular çıkarılmıştır.
Hoca Ahmet Yasevi, kadınların kırbaçlanmasını istemıştır. Ayrıca eserinde “Kazak bana yabancıdır.” Diyerek kendisinin Türk olmadığını belirtmiştir.
Gelelim düğün değil, bayram değil iken Erdoğan Aslıyüce neden Hoca Ahmet Yasevi’ye sarılmıştır.
Neden Bilge Kağan değil? Neden Cengiz Kağan değil?
Neden Atatürk değil? Kuran’ islamı dışından birisi olan Hoca Ahmet Yasevi’dir. Onun eserinin ilk yaprağında “Benim eserim Kuran ayetlerine eşittir.” Yazılıdır.
Bu Türk-İslamcılar, kaba saba bilgisizdirler. Bakın ABD eski Başkanı Bush’un müslüman toplumları islamlaştırma cosparı gereğince Türk Kağanları nın üstlerinin örtülüp Türk atası yerine bir tarikatçı olan Hoca Ahmet Yasevi’nin yerleştirilmesi gereği üzerine, pek çok Hoca Ahmet Yasevi derneği yada kuruluşu kurduruldu. Onu anlatan yüzlerce eserler bastırıldı.
CIA’nın belli ölçülerde amacına erişmesi üzerine son yıllarda o kurulan Hoca Ahmet Yasevi kurulusları, yayınlarıda önemini yitirdi.
Erdoğan Aslıyüce, bilgisiz görgüsüz gösterişle sözde turancı idi. ABD, bir elemanını yitirdi. Toprağı bol olsun.
Uyan Eyy Halkım.
Bir bilgi: Bu konuda CIA’nın yüklü görevlisi NAMIK KEMAL ZEYBEK’tir. Oda bilgisiz, vurguncudur. İşi Türkçüleri yanıltmaktır. Aydın Doğan’ın anılarında onun geçmişinde atalarından Ermeni olanlar olmuş.
Biz gençligimizde, bizim büyüklerimizin CİA’nin eline tam geçmediği dönemde, bizim görüşlerimize tümden ters düşen iki kesimi eleştirir idik. Bizim çıkış yerimiz, bu iki kesimin çıkış yerlerine çok uzakta der idik. Bu ne demektir?
Biz ulusumuzun çıkarlarını düşünür, uluslararası güçlerin bizi talan edememesi gerektiğini dillendirir idik.
Karşımızda:
1. Komunistler vardı. Onlar şimdilerde evcilleştilerde anlaşa bilmekteyiz. Geçmişte Rusya’ya Çin’e söz söyletmez idiler. Onlar, Atattürk’e değil, Stalin’e Lenin’e değer verir idiler.
Bakmayın onların o dönemde Atatürkçü görünmüş olmalarına, o kesimdeki öğrencilerle, yetkililerinde odalarında Lenin’in yurukları (resim) olur idi. Bizde onlara “Siz bizim Rusya’nın elindeki halklarımızın ezilmesine ses çıkarmamaktasiniz, satılmışlar” der idik.
2. İslamci (müslüman) kesim. Bunlarda bizim Araplar’ın ellerinde yaşayan soydaşlarımızın ezilmelerine ses çıkarmaz idiler. Bunlar, Irak, İran, Suriye, Pakistan, başka yerlerde yaşayan Türkler’in ezilmelerini görmez idiler.
Onlarda yine Atatürk’ün yerine duvarlara Arapça Muhammed, Ali, Ömer, Osman yazılı belgeleri iliştirir idiler.
Biz azıcık bilge, Tonyukuk deyincede bize “IRKCI” der idiler.
O günden bu güne bazı solcularda durum değişmemiş. Özellikle (Cumhuriyet) yazarlarının bazıları ile yeni akittekiler Türk’ten yana olamamaktadırlar.
Bu günde bir kısmı açıkça Cin’i, Rusya’yı örnek alırlar iken, diğer kesimde Filistin, Irak, Iran, Suriye’yi korumaya çalışmaktadırlar.
Bu iki kesimler, Türkler’in onların övdükleri yerlerde ezildiklerini görmezden gelir idiler.
Bunun açık örneği: Hakan Fidan bilinen şeriatçi, Arap yanlisi birisidir. Çin’in birliğini savunmaktadır. Ayrıca Uygurlar’ı yasadışı eylemci olarak gösterdi. Mehmet Ali Güller, solcu yazar, oda Çin’I, Rusya’yı övmektedir. Onları uygar olarak anlatmaktadırlar.
Yeri geniş olsun. Büyüğümuz Mustafa Ok’ta bizim Müslüman la Komunistlerden ayrıldığımız yerin burası olduğunu anlatır, idi.
Gelelim biz ülkücüler ne durumda idik. Baslangıçta Türkçü söylemler var idi. Duvarlarımızda Atatürk le bozkurtlar ilinir idi. Sonra CIA etkisiyle Türkeş’te Allah’ın ipne sarılmış idi. Tanrı dağına giden yolumuzun yönünü Mekke’ye çevirdi. Arkadaşlarımız artık Atatürkçülükten koparılmış idiler.
Şimdi biz yerliyiz. Komunistler, Yeşil müslümanlar uluslar arası kimlikliler, iki kesimde sözde yerel olduklarını derler ancak, uygulamada yerellikleri yoktur.
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın Çin ziyareti, gerek iki ülke ilişkileri gerekse Atlantik-Çin ilişkileri bakımından çok önemli mesajlara sahne oldu.
Aşağıda Fidan’ın o açıklamalarını tek tek ele alacağım, arka planına bakacağım ve aslında mesajların kimlere olduğuna işaret edeceğim. Ama önden şu toplam değerlendirmeyi yapmalıyım: Çin’le işbirliği Türkiye’nin önüne çok geniş bir manevra alanı açar. Yeter ki bu, ABD’yle pazarlığın aracı yapılmasın!
KÜRESEL FACİAYA KARŞI ÇİN
1)“Egemen güçlerin önceki yüzyılda kurmuş oldukları pazarların daha adil, rekabet edilebilir pazar şartlarında yeniden el değiştiriyor olması kabul edilmesi gereken bir sonuçtur. Buradan savaşa varan, daha farklı yıkımlara varan neticelerin üretilmemesi gerekiyor. Savaş riskine ve küresel faciaya karşı Çin’in ekonomik kalkınmasının adil biçimde oluyor oluşunu desteklememiz gerekiyor.”
Diplomatik ifadelerin üzerindeki örtüyü kaldırırsak Fidan, Amerikan yüzyılının bittiğini, çok kutuplu bir dünyanın inşa olduğunu belirtiyor ve yeni düzenin inşasının savaşsız sağlanabilmesinin yolunun Çin’i desteklemekten geçtiğineişaret ediyor.
2)“Türkiye’nin, Çin’in toprak bütünlüğüne ve siyasal egemenliğine desteği tamdır.”
Bu mesaj doğrudan Tayvan’la ilgilidir. ABD’nin Tayvan kışkırtması yaptığı şu süreçte Fidan bu mesajıyla “tek Çin”vurgusu yapmakta, “müttefiki” ABD’nin siyasetini paylaşmadığını belirtmektedir.
ÇİN’İ HEDEF ALAN TERÖRE KARŞI TUTUM
3)“Çin’e yönelik silahlı terör hareketlerine karşı desteğimiz tamdır.”
Çin’i hedef alan silahlı terör hareketlerinin başında ABD sponsorlu “Doğu Türkistan İslam Partisi” gelmektedir. Fidan bu mesajıyla ABD’nin kışkırtıcılığını paylaşmadığını, ayrılıkçılığa karşı olduğunu belirtmiş oluyor. Hatta sonraki mesajlarıyla birlikte değerlendirirsek Fidan, Uygur Türklerini Çin ile Türkiye arasındaki iyi ilişkiler için köprü olarak görmektedir.
Bu durumda, mesajın gereği yapılmalı ve Türkiye, Suriye’de silahlı faaliyet de yürüten bu örgüte karşı konumlanmalı.
4)“Çin’i karıştırmaya yönelik, Çin’in ekonomik gelişmesini durdurmaya yönelik uluslararası girişimleri doğru bulmuyoruz.”
Fidan, Çin’in ekonomik gelişmesini hedef alan uluslararası teröre de karşı çıkıyor. Yakın zamanda Çin’in Pakistan’daki projeleri ve personeli terör saldırılarına uğramıştı.
Bu mesaj aynı zamanda Çin’in ekonomik gelişmesini hedef alan ticaret savaşının ve yaptırımların da doğru bulunmadığı anlamına geliyor ki Fidan, yine “müttefiki” ABD’nin pozisyonunu paylaşmadığını belirtmiş oluyor.
BRICS VE KUŞAK VE YOL
5)“AB ile Gümrük Birliği’ne sahip Türkiye, BRICS gibi farklı platformlarda çeşitli ortaklarla yeni işbirliği fırsatları arıyor.”
Fidan’ın yukarıda değerlendirdiğimiz yeni düzen ve çok kutupluluk mesajlarının altını dolduran temel araç BRICS’tir. BRICS ABD’nin G7’sini dengeledi ve artık genişleyerek dünyada yeni bir kutup haline geldi. Küresel Güney ülkelerini bir araya getiren bu platform, bölgemizden dört ülkenin katılımıyla daha da güçlendi. (Mesele Fidan ya da Erdoğan değildir, Türkiye’yi kim yönetirse yönetsin, politik çizgisine ters olsa bile kaçınılmaz olarak BRICS’e ilgi duyacaktır.)
6) “Kalkınma Yolu ile Kuşak ve Yolu entegre etmek istiyoruz.”
Türkiye’nin yakın zamanda Irak’la imzaladığı Körfez’i Avrupa’ya bağlayan Kalkınma Yolu’nu Çin’in inisiyatifiyle büyüyen Kuşak ve Yol’la entegre etmek istemesi her şeyden önemlisi “bölgeci”bir tutumdur. Bölgemizdeki ABD sponsorlu, merkezinde İsrail’in olduğu ve asıl hedefi Kuşak ve Yol’u baltalamak olan proje aktörlerine Türkiye’nin konumunu işaret etmektedir.
Altını çizmek üzere baştaki endişemizi tekrarlayarak bitirelim: Çin’le işbirliği Türkiye’nin önüne -Afrika’dan uzaya- çok geniş bir manevra alanı açar. Yeter ki bu, ABD’yle pazarlığın aracı yapılmasın!
Bu Meral Akşener, görevini yapmayı sürdürmekte, bu nedenlede Sayın R. T. Erdoğan ile görüştü. Geçmişte gizli yapımış olan görüşmeler şimdi açıkça yapılmaktadır.
Bu gün Musavat Dervişoğlu’da açıklamalarında ne görüştüklerinin sorulmasına gerçekten alışılmış karşılıklar vererek topu alan dışına attı.
Böyle uyuşuk karşılık vermenin bedeli olarak İYİ’deki iyi kişilerinde uyanıp iyiden ayrılmalarını bekleriz. Gerek Musavat Dervişoğlu gerekse Meral Akşener, kendi tabanlarınıda, halkıda salak yerine koyarak açıklamalar yapmaktadırlar. Inandırıcı değiller.
Dervişoğlu sürekli üstü örtülü konuşarak, sorumluluktan kaçınmaktadır. Dik duruş gösterememektedir.
Biz Musavat Dervişoğlu’nun geçmişten beri açıklamalarını, görüşmelerini izlemekteyiz. Onda ne oy toplayacak bir derinlik, nede açık gönüllülük görememekteyiz.
Bir kere iki sözünün biri bu düzen bozuk deyerek, bu bozuklugu getiren R. T. Erdoğan’ın sorumluluğunu görmezden gelmektedir.
İyi de bulunan Türkler, ülküdaşlar bu el altından Erdoğan’a kan verecek işlere girişenlere bir tokat vurunuz. Bu oluşuma dayanak olmayınız.
Yoksa yel öyle sert esecek, ne Erdogan, ne Meral, nede Musavat oyunlarını sürdüremeyeceklerdir.
Çok acı ancak Musavat’ta, Meral’da bir ağızdan konuşmaktadırlar. Türk ulusu Türkiye’de Meral, Sinan Oğan, Ümit Özdağ’in bir değirmene su taşıdıklarını iyi bilmelidirler.
Bunlar sözde Atatürkcü, sözde türkçüler, ancak bütün yaptıkları isler Türk karşıtı R. T. Erdoğan’ın işine yaramaktadır.
Neden Ümit Özdağ’da bunlara eşittir?
Bunca Türk’ten yana olanlar “Sinan Oğan’ın dönekliği”ni sordular. Oda kendisine sorun dedi. Ya sen değil misin onu ortak aday yapan?
Türk İslam Ülkücüsü 